LIBROS: Europa
contra Pinochet. Indebido proceso
Pérez de Arce, Hermógenes: Europa contra Pinochet.
Indebido proceso, ed. El Roble, Santiago de Chile 1998,
156 págs.
El autor, que fue diputado por el Partido Nacional, es
uno de los columnistas del más importante diario
chileno, «El Mercurio». En este libro aborda la
cuestión de fondo de la querella contra el ex Presidente
de Chile (en Londres sólo se ha planteado la cuestión
previa de la inmunidad) presentada por lo que denomina
«el duo Garcés-Garzón», un comunista asesor de
Allende y un ex diputado socialista, ambos españoles.
Una querella a la que el Gobierno español, con premura
muy reveladora, dio trámite urgente.
Se acusa al senador chileno de genocidio; pero nadie en
Chile cometió tal delito, es decir, persecución por
discriminación racial o religiosa. Además, la
Convención de 1948 exige que el delito sea juzgado en el
país donde se ha cometido y expresamente excluye la
persecución a grupos políticos. El caso que aducen
Garcés-Garzón es el de la muerte de cuatro indios
pehuenches en un encuentro con carabineros. El autor
recuerda que trescientos mil indios mapuches después del
cese de Pinochet lo declararon su «Guía». En resumen,
lo del genocidio es una «fantástica deformación»
fabricada por el dúo español.
Se acusa al General de torturas. El autor demuestra que
la policía chilena habitualmente ha practicado malos
tratos sobre delincuentes. Cita la denuncia de 8 de
agosto de 1970 contra el Presidente Frei, que no dio
lugar a proceso alguno. La acusación contra el
presidente Allende hecha por el Parlamento el 23 de
agosto de 1973 y una serie de torturas a políticos
derechistas tampoco dieron lugar a proceso alguno. En
cambio, el Gobierno Militar abrió procesos a
torturadores, lo que dio lugar a condenas que aún no han
sido amnistiadas.
Se acusa a Pinochet de terrorismo de Estado ejercido a
través de una policía especial. Nadie ha demostrado que
el General diera jamás orden alguna en tal sentido. Al
contrario, destituyó al jefe de dicha policía cuando se
formuló la primera denuncia.
Además, el autor sitúa los sucesos en su contexto: la
respuesta defensiva del Ejército ante una guerrilla
desencadenada por los grupos izquierdistas violentos con
numerosos asesinatos, muerte de medio centenar de
miembros de las fuerzas del orden, atentado contra el
Presidente y enormes alijos de armas. Lucha planteada en
medio de la guerra fría entre Occidente y la URSS (con
su satélite cubano), no en la relativa paz actual.
El autor concluye: «El proceso que lo afecta no es un
asunto judicial. Es una venganza política contra quien
destruyó un mito marxista. La izquierda jamás podrá
perdonarle haber sido el primero en sacar del poder a un
régimen comunista; haber derrotado la guerrilla y el
terrorismo de extrema izquierda y pacificado su país;
haber fundado una economía libre y próspera, y legado a
sus conciudadanos un régimen de libertades garantizadas
y una democracia estable, entregando el poder a su
sucesor tras elecciones ejemplarmente limpias, bajo el
lema de «Misión cumplida». El Chile que recibió
Pinochet era una ruina de país, anarquizado, dividido,
retrógrado y pobre. El que legó es citado en todas las
latitudes como ejemplo de prosperidad, progreso y
estabilidad social. Y ese testimonio histórico es el que
la izquierda procura destruir, destruyendo a su principal
artífice mediante un juicio amañado».
Libro documentado, categórico y convincente que deja en
muy mala posición jurídica y política a un juez
español, a una Audiencia Nacional contradictoria, y al
Gobierno.
Antonio Herrán
|
Pulse aquí para enviar
correo