LIBROS:
Antworten in Nüremberg
Schmitt,
Carl: Antworten in Nüremberg, ed. Dunker Humblot,
Berlín, 2000, 154 págs.
Helmut Quarisch, uno de los mejores conocedores de la
obra schmittiana, recoge y comenta la documentación
relativa al procesamiento de Schmitt, uno de los máximos
juristas del siglo XX, ante el Tribunal internacional de
Nuremberg donde los fiscales soviéticos pretendían dar
lecciones de justicia al mundo.
Schmitt fue detenido en su domicilio de Berlín el 19 de
marzo de 1947 y encausado en los procesos contra
criminales de guerra. Schmitt ya había conocido los
campos de concentración aliados desde el 26 de
septiembre de 1945 hasta que fue liberado el 10 de
octubre de 1946, después de "brutales tratos",
según declaró su esposa Diska. Incluso se le prohibió
escribir mientras estuvo detenido, salvo una carta
mensual a la familia. De su nueva reclusión en Nuremberg
fue puesto en libertad el 6 de mayo de 1947.
El primer interrogatorio, a cargo del jurista exiliado
Robert M. Kempner (1899-1993) se celebró en Nuremberg el
3 de abril de 1947, el segundo el día 21, y el tercero
el 29 de abril. Las tres actas son publicadas ahora
íntegras. Se le acusó de planificar una guerra
agresiva, de crímenes de guerra, y de crímenes contra
la Humanidad. Fue absuelto.
En este volumen se reproducen también los tres escritos
de descargo presentados por Schmitt a su acusador. El
doctrinalmente más importante trata del concepto de
"Gran espacio". En el segundo rechaza toda
participación en la preparación de la guerra. En la
última parte de esta monografía, Quarisch analiza estos
escritos schmittianos, que ya habían sido publicados, y
a los que previamente había acompañado de notas
aclaratorias.
Después de su definitiva liberación, Schmitt publicó
un pequeno ensayo de carácter teórico a pesar de su
título, Ex captivitate salus, que ha sido traducido al
español. Su exilio en el interior se prolongó durante
décadas hasta su muerte.
Esta monografía es fundamental para la biografía del
gran jurista alemán y para el esclarecimiento de sus
discontinuas relaciones con el III Reich. La ruindad de
los vencedores con el polifacético pensador germano fue
extrema e inútil.
A. Landa
|