LIBROS: La
verdad, un consenso posible
Corazón
González, Rafael: La verdad, un consenso posible, ed.
Rialp, Madrid 2001, 214 págs.
El título de esta obra de divulgación filosófica es
poco revelador, pues no trata de la verdad ontológica
(lo que las cosas son), sino de la verdad moral (lo que
se debe hacer). Es una introducción a la ética mediante
un recorrido del pensamiento occidental desde Grecia
hasta hoy. La exposición no es meramente narrativa, sino
también crítica y, a través de una larga discusión
con los clásicos y los modernos, se va perfilando la
posición iusnaturalista y teologal del autor.
Lo más sustancioso son los análisis de los relativismos
actuales que han dado lugar al permisivismo y a una gran
crisis de valores en Occidente. Desde posiciones
supuestamente «democráticas», Habermas, Rawls y otros
han dado lugar a la llamada teoría dialógica de la
verdad moral: la sociedad no ha de admitir otros valores
que los que ella misma por consenso adopte tras un debate
exento de conminación. El autor niega esta tesis que,
entre otras cosas, es utópica porque el pluralismo
imposibilita el consenso, salvo sobre lo procedimental,
que para la democracia es el voto de la mayoría en un
momento dado. Tal «verdad» moral que sólo se funda
sobre voluntades, es cambiante. Es el situacionismo hoy
dominante, un relativismo con grandes dosis de
escepticismo fundamental. A pesar del título del libro,
la posición del autor es contraria a la definición de
la verdad moral como un consenso.
Las críticas del autor son muy fundadas. La suya es una
voz digna de ser escuchada; pero suena en una sociedad
desmoralizada por los medios de comunicación de masas y
por el agnosticismo ético del modelo político
voluntarista de la democracia formal. El verdadero
problema ético de Occidente reside en las dogmáticas
causas, más que en los ocasionales efectos.
J. L. Núñez
|
Pulse aquí para enviar
correo