LIBROS: Ensayos
de disenso
Buela,
Alberto: Ensayos de disenso, ed. Nueva República,
Barcelona 1999, 188 págs.
Alberto Buela, nacido en 1947, es un helenista que ha
enseñado filosofía y que se ha interesado
apasionadamente por el destino de Hispanoamérica como
unidad cultural distinta, por ejemplo, de la anglosajona.
Ha escrito muchos ensayos recogidos en libros como La
sinarquía y lo nacional (1967), Aportes al pensamiento
nacional (1987), o El sentido de América (1990). Tambien
ha traducido a Aristóteles. En este su último libro
agrupa, ordenados por materias, veintidós textos que
publicó en la revista bonaerense «Disenso» por él
dirigida. Hay varias ideas dominantes. Una de ellas es
singularmente grata a los españoles.
Buela es contrario a la denominación América Latina,
inventada en tiempos de Napoleón III para intervenir en
el Nuevo Mundo y justificar la ingerencia francesa en
México, pronto fracasada. Defiende el nombre de
Hispanoamérica para la zona donde se habla español, y
el de Iberoamérica para aquella donde se hablan las dos
grandes lenguas de la península Ibérica, o sea,
español y portugués. Es lo correcto desde el punto de
vista semántico e histórico ¿Por que no es
«latinoamericano» el Quebec canadiense? Lo de la
«latinidad», ahora servilmente aceptado por tantos en
la propia España, es un dislate y una colonización
antihispánica.
Otro tema sobresaliente es la oposición a la
globalización. Globalizar es homogenizar a nivel
planetario. ¿Equiparar a los pueblos en los adelantos de
los saberes científicos? Nadie se opondría a ello.
¿Igualarlos en renta por habitante con los más ricos?
Tampoco habría adversarios de este ideal. A lo que se
opone Buela es a la globalización cultural (enumera
cinco áreas culturales, una de ellas la
hispanoamericana). Y, sobre todo, repudia la
globalización financiera que conlleva el dominio de los
grandes grupos multinacionales.
Es muy severo con la «opinión publicada» o despotismo
de los medios de comunicación de masas. Su opinión es
que el ciudadano actual está «mediatizado por los
medios», feliz expresión. También formula una crítica
esencial de la partitocracia, modelo institucional que
veda el acceso al poder a los independientes y que puede
llegar a ser despótico. Por eso prefiere la idea de
comunidad a la de sociedad, y se inclina por la
democracia orgánica con su representación política de
intereses y no de ideologías. Se pronuncia, en suma, por
la democracia participativa frente a la meramente
procedimental que suele carecer de todo contenido ético.
El pensamiento expuesto en este libro, prologado por A.
Wagner de Reyna, es decididamente «incorrecto», es
decir, independiente de las consignas hegemónicas. Es
también un pensamiento culto y original. Buela es uno de
los más sugestivos intelectuales de la Argentina actual.
A. Landa
|
Pulse aquí para enviar
correo