LIBROS: El
ágora y la pirámide
Ayuso,
Miguel: El ágora y la pirámide. Una visión
problemática de la Constitución española, Criterio
Libros, Madrid 2000, 320 págs.
Miguel Ayuso, iuspublicista de obra que va siendo
considerable, nos ofrece en este su octavo libro
"una visión problemática de la Constitución
española". Podría decirse que se aleja, pues, de
las presentaciones ideológicas, esto es, infundadas, en
el sentido de derivadas -incluso por procedimientos
impecablemente lógicos- de opciones irracionales, para
internarse en un sendero filosófico en sentido propio,
esto es, preocupado por dar razón de las aporías a que
conduce la experiencia de la modernidad -en sentido
axiológico y no simplemente cronológico-en su fase
denominada postmoderna. A partir de una recta
consideración del derecho público como perteneciente al
conocimiento que en términos aristotélicos podría
denominarse "práctico", somete así al
tribunal de la praxis los fenómenos jurídicos y
políticos hodiernos.
Por eso el libro se compone, tras una breve explicación
introductoria, de seis capítulos de rúbrica
interrogativa. Se presenta, pues, en primer término, el
simbolismo del título, "el ágora y la
pirámide", en que la primera representa la
politicidad natural del hombre, mientras la segunda
encierra en su metáfora funeraria la "geometría
legal" de cuño contractualista. Y las cuestiones
mando al termino la plenitud de sentidos que comprende
también la acepción escolástica de la quaestio, tocan
los aspectos más relevantes del texto constitucional.
Estas son: ¿Una Constitucion para una transición? ¿Una
Constitución del Estado o de la sociedad? ¿Una
Constitución personalista? ¿Una Constitución
democrática o partitocrática? ¿Una Constitución
judicialista? ¿Una Constitución para la integración o
para la desintegración? De ellas resulta la ambigüedad
de un texto, explicada por las anomalías del proceso de
transición de que trae causa; su inserción en el
proceso de transformaciones del llamado Estado de
derecho, de la simple organización de los poderes
públicos a la pretensión de transformación del orden
social su fundamento en una concepción incapaz de
comprender la intrínseca juridicidad de la persona y las
exigencias del bien común; su articulación en
dependencia de una representación corrompida en clave
partitocrática; su deficiente comprensión de la
función judicial y, sobre todo, su viciada organización
del gobierno de quienes ejercen la potestad
jurisdiccional; y el fiasco de su intento de
organización territorial, entre la desnacionalización
autonómica y el europeismo. Sugestivo cuadro, nada
complaciente a diferencia de las presentaciones
habituales de los apologetas. Y libro que abre una vía
de investigación en la que se adivinan despuntando,
nuevos frutos. Que podamos disponer de ellos pronto.
José Díaz Nieva
|
Pulse aquí para enviar
correo