|
Alguien a quien es difícil ver encerrado en una redacción y al que es mucho más probable encontrar viajando y observando, buscando y vagando a la busca de libertad, de vida, de investigación y de historias nuevas.
¿Por qué llama tanto la atención del público en general una cultura milenaria como la de
Egipto?
Egipto, y otras culturas misteriosas, despiertan una serie de interrogantes internas que, incluso al más necio o al más materialista, no le son ajenas. Activa una clave que duerme en cada uno de nosotros, en nuestro subconsciente. Una mera imagen de la Esfinge o de cualquier rostro pintado en algún templo perdido dan, si se les mira con ansia de comprender, un escalofrío que, en definitiva, es el escalofrío de lo desconocido.Esas sensaciones son las que hacen mover y avanzar el mundo y la inquietud que inspira Egipto es algo que está y estará ahí por siempre, atrapando a miles de personas sean cuales sean sus creencias y convicciones.
¿Crees que sería necesario revisar toda la historia de la humanidad, o por el contrario eres de la opinión que poco o muy poco de lo que aparece en los libros de texto se aparta de la
realidad?
Yo creo que la ciencia y la ortodoxia saben muchas cosas de nuestro pasado y que hay que acudir a ellas. Sin embargo solo los que no han viajado o no han leído pueden estar convencidos de que lo sabemos todo: existe una gran porción de historias y evidencias que no sabemos muy bien por qué se produjeron. Algunas, quien sabe, podrían hacer cambiar los cimientos de la Historia. Y, evidentemente. muchos ortodoxos no estarían jamás dispuestos a ello. Es el miedo del hombre a perder sus seguridades.
¿Qué crédito concedes tú a la mitología y a las leyendas de las antiguas culturas, a la hora de investigar nuestro pasado?. ¿Son sólo
folklore?
No. Dentro de las leyendas, de los cuentos, de los viejos romances, de las confesiones de padres a hijos en algunos lugares, subyacen hechos reales que causaban estupor y miedo. Eran cosas que no se comprendían y que quedaban encerradas en cauces clandestinos. Es una información un tanto herética que viaja por otra vía paralela a la oficial y que nunca verá la luz en los libros de texto asépticos, aburridos y, muchas veces falaces. ! Y ni falta que les hace estar ahí !. Hay cosas que no son libros de texto y que sin embargo enriquecen y dejan un poso mucho más válido. ¿Acaso el Quijote era un libro de texto?. No. Y sin embargo, al menos en mi opinión, es el mayor tratado sobre la razón y la búsqueda de los sueños que se ha pronunciado jamás. Eso no lo ha hecho ningún sesudo catedrático de antropología, Historia o psicología. ¡ Que más quisieran !.Por eso es apasionante recoger esta savia de la mitología y las leyendas-reales, en Egipto, en Argentina, en España o donde sea... no hace falta viajar lejos. Ese otro conocimiento esta muy cerca. Más de lo que
creemos. Después de numerosos viajes por todo el mundo, en donde has puesto repetidamente a prueba tu capacidad de asombro,
¿qué es lo que siente un hombre como tú cuando contemplas la Gran Pirámide?. ¿Se ha exagerado su
grandiosidad?.
Una de las ocasiones en la que me sentí más consternado, con ese varapalo que te pega alguien invisible cuando te quedas lívido ante algo difícil de creer, fue la primera visión de la Gran Pirámide entre la niebla a oscuras, en mi primer viaje a El Cairo. No se ha exagerado su grandiosidad ni un ápice. Más bien al contrario. Ese objeto, y otros muchos del mundo, te dejan con esa sensación de pequeñez aplastante. Si sabes contemplarlos te maravillan con su destello. Yo creo que te hacen más y más humilde.Por ello creo que mi labor es intentar transmitir, más que los datos, centímetros y elementos concretos de la Pirámide o cualquier otra cosa, la sensación que transmite aquel colosalismo. Eso es lo difícil, y cuesta mucho que la gente lo viva, pero cuando se logra eres feliz, porque sabes que alguien que no ha pisado jamás la arena de Giza ha logrado sentir aquello con tu
ayuda. Diferentes investigadores ponen en duda la construcción de las Pirámides de Gizeh por parte de los gobernantes de la IV Dinastía.
¿Cuál es tu opinión al respecto, y qué otros lugares de Egipto señalarías como claros ejemplos de circunstancias anómalas en la historia de
Egipto?
Bueno, no soy ningún experto en Egipto. He viajado en varias ocasiones y he disfrutado de charlas de personas ortodoxas y heterodoxas que saben mucho más que yo. Yo en realidad os confieso que se más bien poco de casi nada. Sólo he sido un viajero, un contador de historias en ese país lleno de cosas por contar. Mi opinión actual, aunque arriesgada, es que los egipcios encontraron ya esos munumentos e intentaron imitarlos durante siglos. O sea, que fueron otros.
¿Quiénes?.
Ni idea, de verdad.
¿Existen indicios que nos hagan sospechar de la utilización de sofisticada tecnología por parte de los antiguos egipcios, o más bien son producto de la imaginación calenturienta de diferentes
investigadores?
Buuuf !. Esto, como en todo, tiene sus grados y escalas. Yo intento no balancearme a un lado ni al otro. Pienso que quizá no hubo los avances que muchos presumen a un nivel casi fantástico de pistolas, soldadores, helicópteros y naves. Más bien intuyo conocimientos excelsos, avanzadísimos, explosiones de intelecto concentrados en unas pocas generaciones. Como ocurrió en otros lugares en diferentes ciclos de la historia. Allí, en el momento justo, se produjeron asombrosos avances que ni siquiera pudieron ser imitados.
¿Que tuvieron "ayudas" de otros ajenos a La Tierra?...
me parece complicado, pero no imposible. Esa palabra no suele ser muy común en mi diccionario.
¿Cuál crees que es la razón para que la egiptología oficial mantenga cómo un "tabú", la existencia de una metrología aplicada por los antiguos egipcios en construcciones como la Gran Pirámide, o la increíble destreza a la hora de trepanar y cortar la piedra, y que un egiptólogo de la talla de Petrie denunciase en su momento en obras como "Egiptian Metrology" y "Pirámides y Templos de Gizeh", donde incluía el "Informe Baker"?
La egiptología oficial tiene que cumplir un papel muy concreto en todo este juego.
¿Que son los que de verdad más saben?,
creo que no.
¿Que los astroarqueólogos convencidos de la intervención ET son los que más saben?,
Pues creo que
tampoco. Más bien pienso que hay unas áreas de desconocimiento absoluto en culturas como la egipcia, la prehispánica andina, la mesopotámica, la etrusca o la cartaginesa en la que tenemos cosas y elementos extraños sorprendentes, pero se desconoce el procedimiento por el que se llegó a ellos. Probablemente la correcta "lucha" entre ambos bandos irreconciliables vaya, poco a poco y con el tiempo, poniendo sobre la palestra el correcto camino de conocimientos hacia pueblos de los que sabemos menos que lo que desconocemos.
¿Por qué desde el año 1.993 permanece sin traspasarse la supuesta puerta que descubrió el ingeniero alemán Rudolf Gantenbrink, en el canal sur de la Cámara de la
Reina?
Con Rudolf tuve la oportunidad de compartir un reciante viaje a Turín. Y fue francamente inolvidable que me sirviese de guía en el museo de esa ciudad. Es una persona muy afable, y muy sabia. Él está convencido de que la arqueología oficial, y el complicado y mafioso entorno de la cultura egipcia se vieron violentados por lo que podrían ser importantísimos descubrimientos. Me confesó que el NO de aquella cúpula es algo que le indignó, como una daga en el orgullo. No me cabe duda de que si no es Gantenbrink serán otros los que descubran si éso era una puerta y qué es lo que había detrás. La represión y el ocultamiento jamás pueden con el ansia de descubrir del ser humano. Quizá no lo veamos nosotros, nuestra generación, pero estoy seguro de que en el futuro se sabrá.Pongámonos ahora
"conspiranoicos".
¿Crees que hay alguna mano oculta a la que no le interesa descubrir nuevas cámaras y otros hallazgos, como los de Gantenbrink o los realizados por los técnicos de la Universidad japonesa de
Waseda?
Sí.
Una pregunta clásica, pero obligada.
¿Podrías decirnos realmente quién construyó las Pirámides de
Gizeh?
Alguien quien quiso dejar constancia, por los siglos de los siglos, del poder de superación del Hombre sobre todas las cosas. Alguien que quiso dejar reflejado en un punto del globo que allí se conjuntó de manera jamás vista la ciencia, la tecnología, el saber y el misterio. Alguien que quiso escalar hacia las alturas en su sentido más
amplio. Que lo hicieran con esas premisas se demuestra al hacernos nosotros estas preguntas miles de años después. Consiguieron su
objetivo. Que quiénes eran o quiénes intervinieron en el proceso, lo desconozco. Soy un absoluto ignorante al respecto. Como creo que lo es todo el mundo.
¿Cómo explicarías la existencia en diferentes partes del mundo de construcciones piramidales, cuál crees que es el nexo de unión?
La forma piramidal, según he comprobado en diferentes puntos del globo sin nexos de unión ni lazos de sangre, religiosos o económicos unos con otros, respondía más bien al deseo de dejar para la posteridad ese ansia humana de permanecer, de elevarse hacia el conocimiento sagrado y misterioso que, al parecer, se ubicaba en el cielo. Eso fascinó a las mentes más avanzadas; no sólo de los egipcios, sino de los peruanos, bolivianos, chinos, mexicanos... todos sucumbieron ante el irreflenable deseo de trascender, de subir hacia ese reino donde
habitaban los extraños dioses. Eso ha sido siempre la historia de la humanidad, de las religiones y las civilizaciones en su totalidad: pensar en algún modo de sobrevivir al tiempo y a la muerte. Dejar algo como constancia de su estado de conocimiento. Las pirámides son un
ejemplo. Gran parte del tesoro cultural del antiguo Egipto permanece repartido entre numerosos museos del mundo entero.
¿Serías partidario de devolver al gobierno egipcio todo este patrimonio, o por el contrario piensas que está mejor conservado en sus actuales
ubicaciones?
|
