LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

SEGÚN LA DECLARACIÓN DE MACHUPICCCHU

1.- La diversidad cultural y étnica que caracteriza a nuestras naciones.-

Esa diversidad a sido creada por los pueblos indígenas en su constante relación con la tierra. Cada Pueblo indígena es una Nación, Los Estados fueron creados por los criollos

Y a lo largo de su historia, que no alcanza a las dos centurias, lo único que han hecho es marginar a los pueblos indígenas y depredar sus hábitads naturales, sus territorios y sus recursos naturales bajo el pretexto de traer la “civilización”.

La antigüedad de los pueblos indígenas data de cinco milenios antes de la existencia de los Estados, por tanto éstos no pueden atribuirse la condición de Nación

2.- Respeto y promoción de la diversidad, pluralidad étnica y multiculturalidad .-

La declaración dice que los Gobiernos de la llamada CAN van a “continuar” desarrollando sus estratégias y políticas que revaloricen a los pueblos indígenas

De qué continuidad pueden hablar si los Estados de la llamada CAN nunca han promovido la multiculturalidad ni la pluralidad étnica. A travéz de sus ministerios de Educación pretenden imponer una sola cultura, un solo idioma, una sola matemática

Una sola física, PERO NUNCA han promovido los idiomas indígenas, la matemática ni la física indígena. Por el contrario las han negado. Entonces los de la CAN deben ser mas honestos y hacer primero, un mea culpa de las atrocidades que cometieron en agravio de las culturas a las cuales, ahora pretenden promover.

3.- Esfuerzos por promover los Derechos indígenas.-

Los Derechos indígenas siempre han sido y son desconocidos por los de la CAN, ahora mismo su Decisión Nro, 391 desconnoce la soberanía de los Pueblos indígenas sobre los recursos genéticos  existentes en la diversidad biológica de los territorios indígenas, y se reafirman en ser los únicos titulares para negociar el acceso a esos recursos por parte de las grandes empresas transnacionales de la induestria genética y farmacomedicinales.. Niegan el Derecho a la LIBREDETERMINACION de los pueblos indígenas. Ni les reconocen derechos territoriales, bajo el pretexto de acusarlos de separatistas y atentar contra la integridad de sus estados. Quieren que los pueblos indígenas quedemos de meros adornos para mostrar a los turistas, pero no nos quieren reconocer como pueblos.

4.- Reformas constitucionales

Los de la CAN no se compromenten a hacer reformas constitucionales sustanciales que garanticen la supervivencia de los pueblos indígenas, unicamente hacen anuncios parche que yá se practicaron en Chile y que dieron un pésimo resultado, a causa de sobreponerse a la implementación del Convenio 169-OIT.

5.- El desarrollo indígena con identidad es una farsa.-

La identidad cultural de los pueblos indígenas como tales solamente puede ser promovida si se cambian las constituciones, No basta declararse “multiétnico” o

“pluricultural” en Sudamérica los pueblos indígenas somos mayoria. Por tanto las Constituciones deben dar a nuestros pueblos Rango Constitucional, establecer en su ley básica que los pueblos indígenas tienen derecho a GOBIERNO PROPIO, porque de qué vale tener identidad si los pueblos indígenas son gobernados por extraños y por leyes extrañas?. El tipo de desarrollo que se nos viene imponiendo deteriora nuestra identidad

ha convertido a muchos hermanos nuestros en tránsfugas y sirvientes de la mafias corruptas de los ejercitos y de los burócratas y empresarios venales. Prueba de ello salta a la vista en el caso Montesinos.

6.- Los Instrumentos internacionales.-

Ningun estado de la CAN apoya la promulgación de la Declaración de los Derechos de los pueblos indígenas aprobada por la Sub comisión de protección y promoción de los derechos humanos de las Naciones Unidas, por el contrario son acerrimos detractores. Caso del delegado del Estado peruano, nombrado por el Ministro Tudela lacayo de Montesinos, preside el Grupo de Trabajo de la Comisión de Derechos Humanos que debate el Proyecto de Declaración, no hizo avanzar mas que 2 artículos en ocho años de trabajo, lo cual es un pésimo resultado y una prueba evidente que no es sincera su Declaración de Machupicchu.

7.-  Participación activa de las poblaciones indígenas.-

Los pueblos indígenas en nuestra misión de cuidar la tierra nunca hemos dejado de participar en la vida de las repúblicas, pero siempre nos han pagado mal, con ingratitudes, con golpes. Un ejemplo son las elecciones para elegir cargos públicos, asistimos a las votaciones forzadamente bajo multa, para elegir entre opciones, donde no figura una candidatura nuestra, donde nuestro estilo de democracia tradicional basada en la rotación de cargos es excluida. Participamos en las votaciones, una vez que votamos, nos votan a nosotros y ellos gobiernan a su gusto. Entonces no pueden decir que no participamos: En los Hospitales somos el 99% de los  usuarios, lo mismo que en los penales y en los ejercitos. Nuestros pueblos dan el sustento economico a la seguridad alimentaria del resto de la población produciendo la tierra sin depredarla.

Somos los que mas aportamos a los Estados, pero los no recibmos nada en retribución, nos timan con el cuento de darnos la civilización moderna.

8.- La Mesa de Trabajo sobre los derechos de los Pueblos indígenas.-

Lo único rescatable de la Declaración de Machupicchu es que anuncia la creación de la Mesa de Trabajo sobre derechos de los pueblos indígenas, a donde esperamos que no se impida la participación a los lideres indígenas con propuesta, ya que la costumbre de los de CAN es llamar solamente a los que son proclives  a sus designios.

CAPAJ  

Regresar a Documentos